CULIACÁN, SIN. A 4 DE JUNIO DE 2004

CON APEGO A LA CONVOCATORIA SE REUNIERON LOS SINDICOS DE LOS COLEGIOS, ASÍ COMO LOS SINDICOS REGIONALES, TENIENDO UNA ASISTENCIA DE  4 SINDICOS REGIONALES, Y 14 DE LOS DIFERENTES COLEGIOS, ASISTENCIA MUY BAJA, YA QUE NO SE LE DA LA IMPORTANCIA A ESTA COMISIÓN  Y BAJO LOS SIGUIENTES PUNTOS

• PALABRAS DE BIENVENIDA DEL ADMINISTRADOR LOCAL DE ASISTENCIA DEL CONTRIBUYENTE DE CULIACÁN.
   

• LISTA DE ASISTENCIA
   

• PLANTEAMIENTO DE PROBLEMAS
   

• EN LA CUAL SE PRESENTAN 3  PLANTEAMIENTOS MISMOS QUE PASAN A DISCUSIÓN AL SER ACEPTADOS, PARA LO CUAL SE CONFORMAN LAS RESPECTIVAS MESAS DE TRABAJO, MISMAS QUE DESARROLLAN LAS SIGUIENTES PROPUESTAS

PROPUESTA 1

ANTECEDENTES: EN LAS MODIFICACIONES A LA LEY DEL IVA PARA 2003, SE NOS DICE IMPLÍCITAMENTE QUE ESTA SE CONVIERTE POR LAS SIGUIENTES ANALOGÍAS:

A)      PAGO MENSUAL

B)      ELIMINACIÓN DEL AJUSTE

C)      ELIMINACIÓN DE LA DECLARACIÓN ANUAL

 EN UN IMPUESTO DEFINITIVO, Y AUN SIN EMBARGO SE NOS DA LA OPCIÓN DE TRATAR LOS SALDOS A FAVOR COMO ACREDITAMIENTO, DEVOLUCIÓN O COMPENSACIÓN, POR LO QUE NOS REMITIMOS A LOS SIGUIENTES: 

HECHOS: EN NINGÚN MOMENTO SE CONCEPTÚA EN LA LEY LA DEFINICIÓN DE PAGO DEFINITIVO, POR LO QUE SE ENTIENDE QUE A ESTE IMPUESTO SE LE DEBE DAR TAL TRATAMIENTO,  YA QUE EN REGLAS MISCELÁNEAS 2.14.3 SE DA TRATAMIENTO DIFERENTE PARA PERSONAS MORALES Y FÍSICAS Y A ESTAS DICHA REGLA LES PERMITE LA NO-PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES MENSUALES, EXCEPTO LOS QUE SE TRATEN DE PAGOS DEFINITIVOS AGRAVIOS.  ANTE LA AUSENCIA DEL CONCEPTO DE PAGO DEFINITIVO SE LESIONA EL INTERÉS DEL CONTRIBUYENTE POR FALTA DE LA CERTEZA JURÍDICA DE ESE CONCEPTO Y PROVOCA QUE EL CONTRIBUYENTE EN FORMA INVOLUNTARIA CAIGA EN EL INCUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN ESTANDO O NO OBLIGADO A LA PRESENTACIÓN PORQUE NO ESTA DEFINIDO.

POR LO QUE NOS REMITIMOS AL SIGUIENTE:  

FUNDAMENTO LEGAL: DE ACUERDO A LA MODIFICACIÓN SUFRIDA AL    ART. 5º. 1º. Y 2º. PÁRRAFO DE LA LEY DEL IVA, DICE QUE EL IMPUESTO SE CALCULARA POR MES DE CALENDARIO.

 LOS CONTRIBUYENTES EFECTUARAN EL PAGO DEL IMPUESTO MEDIANTE DECLARACIÓN QUE PRESENTARAN ANTE LAS OFICINAS AUTORIZADAS A MAS TARDAR EL DIA 17 DEL MES SIGUIENTE AL QUE CORRESPONDA EL PAGO. 

POR LO QUE PRESENTAMOS LA SIGUIENTE: 

PROPUESTA DE SOLUCIÓN: QUE SE DEFINA EN LA LEY RESPECTIVA EL CONCEPTO DE PAGO DEFINITIVO. 

PROPUESTA  2

ANTECEDENTES: CON LAS MODIFICACIONES HECHAS EN EL PROGRAMA DIM Y A LA LEY DEL ISR PARA 2003, EN DONDE SE CONCEPTÚA LA NO DEDUCIBILIDAD DE LOS SUELDOS, LOS PAGOS QUE DE ESTOS SE DERIVAN COMO SON EL SUA  Y LOS IMPUESTOS ESTATALES, POR LA SIMPLE NO PRESENTACIÓN EN TIEMPO DE LAS DECLARACIONES INFORMATIVAS, POR LO QUE NOS REMITIMOS A LOS SIGUIENTES:   

HECHOS: EL PROGRAMA DIM, FUE LIBERADO EN FECHA YA PRÓXIMA AL PRIMER VENCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN, Y ADEMÁS COMPLICÁNDOSE CON LA LIBERACIÓN DE TRES VERSIONES MAS POR LO QUE SÉ AMPLIO EL PLAZO DE PRESENTACIÓN AL 29 DE FEBRERO, CONLLEVANDO LOS PROBLEMAS TÉCNICOS DE COMPUTACIÓN NO INHERENTES AL CONTRIBUYENTE NI A LA LEY DEL ISR PERO SI AL PARTICULAR, POR LO QUE NOS REMITIMOS AL SIGUIENTE:  

FUNDAMENTO LEGAL:   

ART. 31 FRAC. V. ART 118 Y 119 FRACC III 

PROPUESTA DE SOLUCIÓN: TODA VEZ QUE NO SE LESIONA EL INTERÉS DEL FISCO FEDERAL, SE EMITA UNA REGLA DONDE SE PERMITA LA DEDUCIBILIDAD DE LA DISPOSICIÓN SEÑALADA EN EL ART. 31 FRACC. V SEGUNDO PÁRRAFO EN CUANTO A LA NO DEDUCIBILIDAD DE LAS CANTIDADES PAGADAS POR CONCEPTO DE SUELDOS Y SALARIOS POR LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA DE ESTOS CONCEPTOS.

QUEDANDO LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD DE APLICAR LAS MULTAS CORRESPONDIENTES SOLAMENTE CUANDO EL CONTRIBUYENTE CUMPLA A REQUERIMIENTO DE LA MISMA. 

PROPUESTA 3

ANTECEDENTES: EN LA LEY DEL ISR, EN NINGÚN MOMENTO OBLIGA A LA PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE CLIENTES Y PROVEEDORES, SALVO A SOLICITUD EXPRESA DE LA AUTORIDAD  Y A DEMÁS MEDIANDO UN PLAZO PERENTORIO; SIN EMBARGO EL SAT VALIÉNDOSE DEL SISTEMA SIPRED 2003, VIOLA EL PRECEPTO DE LEY  Y OBLIGA AL CPR A PRESENTAR DICHA INFORMACIÓN. POR LO QUE NOS REMITIMOS A LOS SIGUIENTES:

HECHOS: EN EL LLENADO DEL DICTAMEN CON EL SIPRED, EN UNO DE SUS ANEXOS SE SOLICITA LA INFORMACIÓN DE CLIENTES Y PROVEEDORES, SITUACIÓN COMPLETA Y TOTALMENTE VIOLATORIA DE LA NORMA ESTABLECIDA EN LA LEY RESPECTIVA, POR LO QUE NOS REMITIMOS AL SIGUIENTE:

FUNDAMENTO LEGAL: ARTICULO 86 FRACC VIII. PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS EN EL ANO DE CALENDARIO INMEDIATO ANTERIOR CON LOS PROVEEDORES Y LOS CLIENTES QUE SE REQUIERAN EN LA FORMA OFICIAL QUE PARA TAL EFECTO EXPIDAN LAS AUTORIDADES FISCALES.

PROPUESTA DE SOLUCIÓN: DADO QUE EL ARTICULO 86 FRACC VIII , TERCER PÁRRAFO CITA QUE DICHA INFORMACIÓN PODRÁ SER SOLICITADA POR LAS  AUTORIDADES FISCALES Y DEBERÁ SER ENTREGADA EN UN PLAZO NO MAYOR A 30 DÍAS, POR LO CUAL PROPONEMOS QUE LOS ANEXOS 25 Y 26, SEAN ELIMINADOS COMO OBLIGATORIOS DEL SIPRED 2003, POR CONTRADECIR LA DISPOSICIÓN FISCAL EN COMENTO.    

EN LO CONCERNIENTE EN PUNTOS VARIOS SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS SINDICOS REGIONALES DE HACER LLEGAR LA DOCUMENTACIÓN SIGUIENTE

• COPIA DE CEDULA PROFESIONAL
• HORARIO DE ATENCIÓN
• DOMICILIO
• TELÉFONO

PARA LA INTEGRACIÓN DE SUS EXPEDIENTES ANTE EL SAT.

ASÍ MISMO SE RATIFICAN LOS NOMBRAMIENTOS DE

C. P. C. ISAIAS AYALA ALIPIO EN LA REGIÓN CENTRO

C. P. C. MANUEL GÓNGORA CANTO EN LA REGIÓN SUR

Y  AL C. P. C. JOSÉ ALBERTO LÓPEZ GÓMEZ COMO SECRETARIO DE LA COMISIÓN DE SINDICOS

PLAN DE TRABAJO PARA LOS SIGUIENTES TRES MESES:

INTEGRAR EL PADRÓN DE SINDICOS NACIONAL, POR PARTE DE LOS SINDICOS REGIONALES.

REALIZAR EN CADA REGIÓN MÍNIMO UNA REUNIÓN, ANTES O PREVIO A LA TERCERA REUNIÓN.

COMPROMETER A LOS PRESIDENTES DE LOS COLEGIOS A NOMBRAR SINDICOS, QUE ESTÉN INTERESEZAZOS A CUMPLIR LOS REGLAMENTOS DE LA FEDERACIÓN, LOS DEL SAT Y LOS INTERNOS PROPIOS, ASÍ COMO ASISTIR A LAS REUNIONES TRIMESTRALES.

CULIACÁN, SIN. A 5 DE JUNIO DE 2004

EDMUNDO MARTINES VÁZQUEZ